Ahir la Fecarsam va iniciar una campanya de signatures per demanar que es retiri el projecte d'enduriment de la normativa de tabac. Segons les seves estimacions, entre 800 i 1200 establiments tindran fulls de signatures perquè la clientela s'hi pugui afegir. Els seus arguments són senzills: prohibir el tabac produirà una caiguda de la facturació d'un 25%, i pot suposar la pèrdua de fins a 150.000 llocs de treball a Espanya, 30.000 dels quals a Catalunya.
D'entrada aquestes xifres d'impacte econòmic no s'aguanten per enlloc. L'evidència de països on s'han implementat mesures similars és que no ha passat res. Fins i tot en alguns casos s'han trobat amb la sorpresa agradable de recuperar a no-fumadors que fins aquell moment evitaven locals plens de fum. Tampoc ajuda als seus arguments que Starbucks, el paradigma de model de negoci d'aquest sector de les darreres dues dècades, sigui una cadena on des del primer dia es va prohibir fumar en els seus establiments. Segons la lògica d'aquests "experts" Starbucks mai hauria existit...
Però hi ha quelcom més greu en tot aquest discurs: un despreci absolut de les preferències i la salut dels no fumadors, que són (i ells mateixos ho han fet en aquest estudi matusser) la immensa majoria de persones. Apel·lar a la llibertat per continuar obligant a milers de persones a empassar-se substàncies tòxiques em sembla totalment fora de lloc. Acceptaríem també apel·lacions a la llibertat per justificar que s'engreixin els ramats amb substàncies cancerígenes? Acceptarien tots aquests empresaris que tanta llibertat demanen que se'ls instal·lés una antena de telefonia mòbil o un abocador al costat dels seus xalets? Jo no m'ho crec. I més d'un d'aquests personatges ha estat el primer que ha demanat signatures perquè no s'instal·li una antena de telefonia mòbil al veinat o perquè els avions no passin per sobre les seves cases.
I per cert, que no m'esperin mai en cap dels locals dels que tinguin fulls per signar o aquest cartell a la porta. No m'agrada anar a llocs on em desprecien com a client. I potser fóra bo que féssim el mateix tots els no-fumadors i que no volem estar obligats a inhalar una substància tòxica i perjudicial per a la salut.
8 comentaris:
Allà on vegi aquesta cartell tampoc m'hi trobaràn.
Ben fet David! :-)
A mi tampoc m'hi trobaran, de fet, per norma general no entro a cap bar on es fumi ja que no suporto arribar a casa amb pudor a la roba i als cabells.
Em fa llàstima la gent que està tan enganxada que no és capaç ni de respectar els seus propis fills, si no tenen voluntat ni per la salut dels seus propis fills estan demostrant un egoisme fora de lloc, molt preocupant.
Salut
home, jo estic i no estic d'acord amb el que dius, tu, un barceloní, cagant-se amb la gent que t'obliga a empassar-te substàncies tòxiques, quan vivint a la gran ciutat, t'empasses més merda que passant un dia sencer en un bar d'aquests "tant atapeïts" de fum com dieu, jo, sóc fumador, i no he vist mai un bar amb boira baixa ....
d'altra banda, està molt bé que es generi el debat per tal d'intentar respectar al màxim els drets d'ambdós col·lectius
L’error va ser voler quedar bé amb tothom i no fer una bona llei quan tocava, no veure com havien anat de bé les coses a Itàlia (un país amb fama d’ingovernable, com el nostre) on la llei que protegeix els no fumadors havia entrat en vigor un any abans que aquí, i no hi va haver cap revolució.
Jordi,
Totalment d'acord amb tu
Albert,
Hi ha un parell de diferències importants. La primera és que el grau de concentració de substàncies tòxiques és molt més baix a l'aire d'una gran ciutat que no pas en qualsevol d'aquests bars. A més, el gran Baltasar ja vigila per nosaltres fent-nos anar a 80 km/h perquè segons diu baixi el volum d'emissions de substàncies tòxiques. La segona és que no hi ha maneres realistes de reduir dràsticament la contaminació atmosfèrica, mentre que la solució per reduir la contaminació de bars i cafeteries és, senzillament que la gent surti al carrer a fumar. De la mateixa manera que la gent va al lavabo a fer les seves necessitats fisiològiques...
Segons dius "L'evidència de països on s'han implementat mesures similars és que no ha passat res". Tanmateix, avui mateix he llegit a La Vanguàrdia que a Irlanda van tancar el 24% dels bars i el 8.6% dels restaurants després d'aplicar una mesura similar.
dius:
"obligant a milers de persones a empassar-se substàncies tòxiques"
home, no fotem! ;-) que l'aire de barcelona no és sa que diguéssim! O els automòbils no desprenen substàncies tòxiques? ;-)
Molt probablement els pulmons d'un fumador del pirineu estan igual de bruts, o poc nets, que un habitant de barcelona no-fumador i que es mou per ambients de no-fumadors ;-)
Publica un comentari
Publica un comentari